“Dosyada mevcut resmî vasiyetnamenin fotokopisinin incelenmesinden, belge içeriğinde tanıkların okuryazar olmadıkları açık olarak belirtilmiş, ancak tanıkların isimleri altında parmak izi kaşesi ile değil, imza kaşesi bulunduğu görülmüştür. Diğer yandan davalı taraf mahkemenin gerekçesine karşı olarak kararı temyiz sırasında vasiyetnamede tanık olarak isimleri geçen kişilere ait okul diplomalarının fotokopilerini sunmuştur. Öyle ise mahkemece, yukarıdaki ilke ve esaslar gözetilerek, resmî vasiyetnamenin ve tanıklara ait diplomaların asıllarının getirtilerek, vasiyetnamede tanık olarak adları geçen kişilerin okuryazar olup olmadıklarının kesin olarak saptanmasından sonra yapılacak yargılama neticesinde hâsıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.” Y. 3.HD. 15.09.2009 tarih ve 2009/10451 E. - 2009/13879 K. (UYAP); Aynı yönde bkz. Y. 3.HD. 15.09.2009 tarih ve 12755 E. - 2009/13891 K.
“Mehmet Ali’nin kamu hizmetinde çalıştığı ve emekli olduğu gerçektir. Öyle ise mahkemece yapılacak iş, ilgili kamun kurumuna müzekkere yazarak ve gerektiğinde kişisel dosyasını getirterek ilkokul diploması dışında adı geçenin okuryazar olup olmadığını etraflı bir şekilde araştırmak ve sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir (MK 483). Bu yön göz önünde tutulmadan yalnızca tanığın beyanına göre dayanarak eksik inceleme sonucu okuryazar olmadığının kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırıdır.” Y. 2.HD. 22.10.1991 tarih ve 6085 E. - 9648 K.