Yargıtay’a göre, mülkiyet hakkının devrine ilişkin işlemleri ilgilendiren muris muvazaası hükümlerinin muvazaalı intifa hakkı tesisinde uygulanması söz konusu değildir

“… Muris muvazaası olgusunu etraflı olarak tanımlayıp, koşullarına açıklık getiren, 1.4.1974 gün 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının, mülkiyetin nakline ilişkin temliki işlemleri kapsamına alıp, belli bir kişi yararına sınırlı bir süre için tesis edilen intifa hakkını içermediğinde hiçbir kuşku ve kıyas ve yorum yoluyla genişletilmesine olanak bulunmadığının da vurgulanması gerekir. O halde Özel Dairenin, intifa tesisine ilişkin miras bırakan işleminin 1.4.1974 gün ve 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı kapsamında bulunmadığına ilişkin saptama ve bozma kararı yasaya uygun bulunmaktadır.” Yargıtay HGK. E. 2003/1-458, K. 2003/470 Yargıtay 1. HD. E. 2007/3249, K. 2007/5128, T. 08.05.2007; Yargıtay HGK, konunun tartışmalı olduğunu kabul etmiştir. Bu yüzden önüne gelen bir olayda konuya açıklık getirmekten kaçınmıştır. Bkz. “… vurgulamakta yarar vardır ki, miras bırakan tarafından taşınmazda intifa hakkının temlikinde muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak istekte bulunulup bulunulamayacağı uygulama ve öğretide tartışmalı olup; bu konuda görüş birliğine varılmış değildir. Ne var ki somut olayda, mahkemece intifa hakkı tesisinde muris muvazaası hukuksal nedeninin uygulanacağı kabul edilmiş, özel dairece de intifa hakkının muris muvazaasına konu olamayacağına dair bozma yapılmadığından, eldeki davaya mahsus olmak üzere intifa hakkı tesisinde muris muvazaası uygulanacağı konusunda usuli kazanılmış hak gerçekleşmiştir.” Yargıtay HGK. E. 2010/14-599, K. 2011/178