Yargıtay borç karşılığı cinsel ilişkiye girilmesi durumunda ise rızanın var olduğunu kabul etmiştir

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/11955 Esas ve 2009/14498 Karar Sayılı 17.12.2009 Tarihli Kararında “Toplanan kanıtlar ve tüm dosya içeriğinden; sanığın 01.09.2008 gecesi mağdura yönelik olarak cinsel istismar eylemleri gerçekleştirdiğine ilişkin her türlü kuşkudan uzak kesin, inandırıcı ve cezalandırılmasına yeterli kanıt mevcut değilse de; mağdurun 04.09.2008 günlü C. Savcılığında vekil huzurunda verdiği beyanında, sanığın daha önce aldığı borç karşılığında birlikte olmayı teklif ettiğini, kendisinin de bu teklifi kabul ederek cinsel ilişkiye girdiğini bildirmesi, olayın akabinde alınan 04.09.2008 günlü raporunda ise akıl hastalığı ve zeka geriliği arazı saptanmadığının mütalaa edilmesi karşısında, sanığın zora dayalı olmayan eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturacağı gözetilmeden...., ”