“5237 sayılı Kanun’un 54. maddesi hükmü uyarınca suçta kullanılan eşyaların iyi niyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla müsadere edebileceği gözetilerek, Eyüp İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün 09.02.2007 tarihli yazısına göre, suçta kullanıldığı iddia olunan 34 A.... 31 plakalı aracın S.D. adına kayıtlı olduğu bildirilmiş, sanık M.T. ise aşamalarda aracın sahibi konusunda farklı beyanlarda bulunmuş, tanık D.T. ise aracı sanığın abisine aldığını beyan etmiş olması karşısında; mevcut çelişkinin giderilmesi, duraksama halinde S.D’nin de dinlenmesi ve araç sahibinin kesin olarak saptanmasına müteakip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken..“;Yargıtay. 5. C.D’nin 04.02.2008 tarih ve 14098/616 sayılı kararı
“Emanetin 2003/6472 sırasına kayıtlı av tüfeğinin, sanık (E) tarafından suçta kullanıldığı gerekçesiyle 765 sayılı TCK’nın 36. maddesine göre müsadere edildiği, tüfeğin yivsiz tüfek sahipliği belgesi ile (S..) (M..) adına kayıtlı olduğu anlaşılmakla hüküm fıkrasından tüfeğin müsaderesine ilişkin kısmın çıkartılmasına, yerine “iyi niyetli 3. kişi olan (S) adına yivsiz tüfek sahipliği belgesi olan tüfeğin sahibine iadesine” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle düzeltilmesine2, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 18.01.2008 tarih ve 7039/104 sayılı kararı