CİNSEL TACİZ-MAĞDURUN RIZASI TELEFON MESAJLARI-BERAT KARARI
T.C.
YARGITAY
14. CEZA DAİRESİ
E. 2011/7732
K. 2011/1479
T. 27.10.2011
• CİNSEL TACİZ ( Sanığın Katılanla Uzun Süreli Bir İlişkisi Olduğu/Söz Konusu Mesajları Katılanın Bilgisi ve Rızası Dahilinde Gönderdiği ve Olumlu Cevaplar Aldığı – Eylemin Hukuka Uygunluk Kapsamında İşlendiği )
• HUKUKA UYGUNLUK NEDENLERİNDEN OLAN MAĞDURUN RIZASI ( Cinsel Taciz/Sanığın Katılanla Uzun Süreli Bir İlişkisi Olduğu – Söz Konusu Mesajları Katılanın Bilgisi ve Rızası Dahilinde Gönderdiği ve Olumlu Cevaplar Aldığı/Sanığın Beraatine Karar Verileceği )
• RIZA ( Cinsel Taciz/Sanığın Katılanla Uzun Süreli Bir İlişkisi Olduğu – Söz Konusu Mesajları Katılanın Bilgisi ve Rızası Dahilinde Gönderdiği ve Olumlu Cevaplar Aldığı/Sanığın Beraatine Karar Verileceği )
5237/m.26,105
ÖZET : Cinsel taciz suçunda; bilirkişi raporlarında, sanığın telefonlarında, katılanın telefonundan gönderilmiş cinsel içerikli bir kısım mesajların bulunduğunun belirtilmesi, HTS raporlarının da tespit edilen bu mesajların katılan tarafından gönderildiğinin doğrulanması, ayrıca sanık ile katılan arasında karşılıklı olarak yargılamaya konu taciz eylemlerinin gerçekleştiği iddia olunan dönemi de kapsayacak şekilde uzun süredir devam eden çok sayıda mesajlaşma bulunması karşısında, sanığın söz konusu mesajları katılanın bilgisi ve rızası dahilinde gönderdiği ve gönderilerine olumlu cevaplarda aldığının anlaşıldığı, dolayısıyla eylemin hukuka uygunluk nedeni kapsamında işlendiği gözetilmelidir. Sanığın beraatine karar verilmelidir.
DAVA : Cinsel taciz suçundan sanık E. K.’nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 6. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.6.2008 gün ve 2007/176 Esas, 2008/399 Karar sayılı hükümün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.
Sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, sanığa tayin olunan cezanın miktarı nazara alınarak ve 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek C.M.U.K.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
KARAR : Sanığın, gönderilen mesajların katılanın mesajlarına cevap mahiyetinde olduğunu söyleyip rızaya dayandığını ileri sürerek, kullandığı iki ayrı telefonu katılanın açtığı tazminat davasının görüldüğü hukuk mahkemesine ibraz etmesi, bu mahkemece alınan bilirkişi raporlarında, sanığın telefonlarında, katılanın telefonundan gönderilmiş cinsel içerikli bir kısım mesajların bulunduğunun belirtilmesi, HTS raporlarının da tespit edilen bu mesajların katılan tarafından gönderildiğinin doğrulanması, ayrıca sanık ile katılan arasında karşılıklı olarak yargılamaya konu taciz eylemlerinin gerçekleştiği iddia olunan dönemi de kapsayacak şekilde uzun süredir devam eden çok sayıda mesajlaşma bulunması karşısında, sanığın söz konusu mesajları katılanın bilgisi ve rızası dahilinde gönderdiği ve gönderilerine olumlu cevaplarda aldığının anlaşıldığı, dolayısıyla eylemin T.C.K.nun 26/2. maddesinde öngörülen hukuka uygunluk nedeni kapsamında işlendiği gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
SONUÇ : Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, hükümün 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek C.M.U.K.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.