“… 5271 sayılı CMK’nın 223/9. Maddesinde, 1412 sayılı CMUK’un 253/6. Maddesine paralel bir şekilde “Derhal beraat kararı verilebilecek hallerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemeyeceği” hüküm altına alınmış olup, anılan maddenin gerekçesinde de “fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen hallerde derhal beraat kararı verileceği”nin belirtilmesine, Ceza Genel Kurulunun 24.06.2016 tarihli ve 126-207 sayılı kararı başta olmak üzere yerleşmiş uygulamasında “zamanaşımının gerçekleşmesi durumunda derhal beraat kararı verilmesini gerektiren haller hariç öncelikle beraat değil, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi, aksi halde, yani derhal beraat kararı verilmesini gerektiren hallerde ise zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmemesi gerektiği” görüşünün benimsenmesine…” (Yargıtay 5. Ceza Dairesi 15.05.2019 Tarih, 2014/4058 Esas, 2019/5332 Karar sayılı kararı)
“…TCK’nın 119/1-c maddesindeki koşulların oluşmadığının anlaşılması karşısında; uyuşmazlığa konu olayda CMK’nın 223/9 maddesi uyarınca sanık … hakkında derhal beraat kararı verilecek bir hal bulunmasa dahi adı geçen sanığın haksızlık yanılgısının kusurunu kaldıracağı dikkate alındığında; sonuç itibariyle düşme kararının; sanıklardan… hakkında verilmesi gereken “TCK’nın 116/1 maddesi uyarınca mahkumiyetine” ilişkin hükümden daha lehe olduğu konusunda kuşku bulunmadığından, her iki sanık hakkında da şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır…” (Yargıtay Ceza Genel Kurulu 25.10.2018 Tarih, 2015/4-7 Esas, 2018/480 Karar sayılı kararı)